Idee: Einen Ideenwettbewerb organisieren, der Ideen wirklich will

Liebe "Unbekannte Person", vielen Dank für Ihre kritische und detaillierte Rückmeldung zum Ideenwettbewerb „30 Jahre Aichfeldbus“. Wir schätzen es sehr, wenn sich Personen so intensiv mit den Teilnahmebedingungen und der Ausgestaltung eines Wettbewerbs auseinandersetzen. Ihre Hinweise nehmen wir ernst und möchten gerne darauf eingehen. Zu Punkt 1 – Nutzungsrechte Der Wettbewerb dient einem Vorhaben im öffentlichen Interesse: Ziel ist es, gemeinsam Ideen für die Zukunft der Mobilität im Aichfeld zu sammeln und weiterzuentwickeln und kreativen Köpfen, die Möglichkeit zu geben, die Zukunft der Mobilität im Aichfeld aktiv mitzugestalten. Die Regelung zu den Nutzungsrechten ist in dieser Form bei Ideenwettbewerben mit öffentlichem oder gemeinwohlorientiertem Charakter grundsätzlich nicht unüblich. Sie soll sicherstellen, dass die eingereichten Beiträge im Rahmen des Wettbewerbs, der Dokumentation und einer möglichen Weiterentwicklung verwendet werden können. Das Urheberrecht an der Idee selbst bleibt selbstverständlich unberührt. Wer seine Idee nicht zu diesen Bedingungen einreichen möchte, wird das auch nicht tun (müssen). Zu Punkt 2 – Anzahl der einreichbaren Ideen Die Begrenzung der Einreichungen auf eine bestimmte Anzahl pro Person oder Gruppe dient vor allem dazu, den Wettbewerb fair, übersichtlich und qualitativ hochwertig zu halten. Aus Erfahrung wissen wir, dass bei offenen Wettbewerben oftmals sehr viele sehr kurze oder mehrfach ähnliche Einreichungen abgegeben werden, was die Bearbeitung erschwert. Wir nehmen Ihren Hinweis jedoch auf und haben die maximale Anzahl der Einreichungen pro Person von ursprünglich drei auf fünf Ideen erhöht. Damit schaffen wir mehr Spielraum für kreative Beiträge und bei gleichzeitigem Erhalt der Bearbeitbarkeit. Zu Punkt 3 – Transparenz bei der Prüfung Ihr Hinweis zur Formulierung „Vorprüfung“ war berechtigt. Wir haben den Begriff bereits angepasst und die Darstellung klarer formuliert. Alle vollständig eingereichten Ideen erhalten zunächst den Status „Eingereicht“. Gleichzeitig behalten wir uns vor, Beiträge, die sich nicht auf die Wettbewerbsziele und Themenschwerpunkte beziehen oder gegen geltendes Recht, die guten Sitten oder den respektvollen Umgang miteinander verstoßen, nach Rücksprache mit den Einreicher:innen nicht weiter zu berücksichtigen bzw. zu löschen. Die Kriterien, nach denen die Jury die Ideen bewertet, sind transparent veröffentlicht. Die Community-Bewertung dient der Vorauswahl bzw. einem ersten Ranking und ist für den Publikumspreis wichtig; die eigentliche Bewertung erfolgt durch die Jury anhand der klar kommunizierten Kriterien. Zu Punkt 4 – Haftung und Rechte Auch diesen Punkt sehen wir als üblichen Bestandteil entsprechender Wettbewerbsbedingungen. Eine vollständige rechtliche Prüfung sämtlicher möglicher Urheberrechtsfragen ist im Rahmen eines offenen Ideenwettbewerbs weder praktikabel noch in jedem Einzelfall leistbar. Die Regeln sollen daher in erster Linie einen fairen, handhabbaren und rechtssicheren Rahmen für alle Beteiligten schaffen. Ziel ist es nicht, Teilnehmende zu benachteiligen, sondern einen offenen und niederschwelligen Zugang zum Wettbewerb zu ermöglichen. Abschließend: Wir bedanken uns nochmals für Ihre kritische Rückmeldung. Auch wenn wir nicht jede Ihrer Einschätzungen teilen, nehmen wir Ihre Hinweise als wertvollen Beitrag zur laufenden Weiterentwicklung des Formats mit. Gerade bei einem gemeinwohlorientierten Ideenwettbewerb ist es uns wichtig, verständliche, faire und transparente Rahmenbedingungen zu schaffen. Mit besten Grüßen Barbara Hammerl